Если Вы автор, переводчик или издательство этой книги, и не хотите, что они были размещены на этом сайте, свяжитесь с нами и книги будут сняты с доступа.
Аннотация
Книга, которую вы держите в руках - не критика Толкиена. Это попытка рассказать об Арде языком Людей, а не эльфийских легенд и преданий.Если для Вас "Сильмариллион" - только сказка или "сумма мифологий" - закройте книгу: вы ошиблись в выборе.Если вы ищите "что-нибудь еще про Хоббитов" - закройте книгу: здесь нет ни занятных похождений, ни веселых чудес; здесь никто не кидает шишками в волков и не ведет хитроумных бесед с глуповатым драконом.Мы не стремимся развенчивать одних и превозносить других, не подменяем черное белым: просто - у побежденных (а побеждены ли они?) никто, никогда и ничего не спрашивал. Летописи пишут победители, и летопись победителей - "Сильмариллион".Мы не придумывали лихих сюжетных наворотов, не нагромождали ужасов: война жестока и без того, мы все просто привыкли к мысли об этой жестокости...Смотрите: в мире нет ни абсолютного Зла, ни абсолютного Добра.Смотрите: справедливость, не ведающая милосердия, обращается в бессмысленную жестокость.Смотрите.Мы раскрыты. Мы не прячемся. Выбор сделан. Если кто-то услышал - хорошо. Если кто-то пойдет своим путем - хорошо. Если кто-то возненавидит- пусть.У сказителей нет мечей.
Книга сделана программой ChmBookCreator.
Дата создания/модификации книги - 09.04.2006
juneflower слабовато по сравнению с "С." однозначно. Если цель была вызвать жалость к Мелькору, то мне его почему-то и без этой книги было жаль. Эти бредни про несуществующую у Профессора Элхэ вообще насмешили. Лучше бы развернули линию, которая в Сильме и правда была - что Моргот был очарован красотой и песней Лютиэнь и "задумал то, чего не помыслил бы никто". Вотэтого момента с интересом ждала в книге и была разочарована!
Госпожа Элхэ, если книга - ваша эротическая мечта, спешу уверить - на роль спутницы Мелькора ни вы, ни ваша героиня не тянут никак! Слабовато-с!
04.06.2010juneflower Нашла точную цитату: «Тогда Моргот, видя ее красоту, возымел в мыслях недобрую страсть, и родился в сердце его замысел, чернее которого не бывало там с тех пор, как он бежал из Валинора» («Сильмариллион», глава «О Берене и Лютиэнь»)
Как можно было здорово тут развернуться нормальному автору а не зацикленному на себе любимой...
04.06.2010rus наталья, ниеннах !! я не могу вас отблагодарить я рус иркман огр владыка орды дагот южных земель мифрила да благословит вас тьма предначальная беорд аар
26.05.2008Ксело "Как слепо люди ненавидят
И как случайно страстью дышат:
Имеют очи - и не видят,
Имеют уши - и не слышат!"
03.11.2007Wyrm (...Так же сама мысль автора об относительности добра и зла - тоже совершенно антихристианская и еретическая.)
Во, класс. Аплодирую стоя. Добро и зло АБСОЛЮТНЫ, наконец-то, вот она истина в последней инстанции. Всё оказывается просто, дави Зло и наступит Рай на земле. Кто бы ещё указал, где Добро, а где Зло, чтоб случайно не перепутать. Если я правильно, правильно понял Андрея Б., то если занять сторону Добра с теми кто на стороне Зла можно поступать как захочется, убить, зжечь, растоптать чего церемонится, Зло ведь. А, можно ещё заставить признать свои заблужения (веру), раскаяться, калёным железом например (самый гуманный вариант, без шуток). И всё во имя Добра, такая благородная цель всегда оправдывает средства. Вот, только, все великие злодеи мира всегда оправдывали свои деяния стремлением к Добру, возведённому в степень абсолюта.
Наверное дело не в Добре и не в Зле, а в нас в людях. Просто мы никак не можем понять, что мы дышим одним воздухом, пьём одну воду и едим один "хлеб", и что боль мы тоже чувствуем одинаково.
Просто надо смотреть СВОИМИ глазами, слушать СВОИМИ ушами, и помнить что если кто-то не похож на тебя не значит, что он ЗЛО. Самое большое зло это НЕПОНИМАНИЕ и НЕЖЕЛАНИЕ понять.
Книга как раз об этом.
18.08.2007Татьяна Эта книга действительно принадлежит Средиземью. Именно так лгал Моргот о себе людям, что бы привлечь их к себе. Советую почитать другую "ЧКА" -"Исповедь Стража" Натальи Некрасовой.
13.04.2007Genius from Meteo Порадовали, что сказать. Не зря делала.
Читала первый раз - тоже слезы текли. Да и в последующих прочтениях тоже.
Весчь, в общем.
17.02.2007Ри Книга великолепная.Одно из лучших произведений искусства,прочитанных мною в жизни.Да,она несколько наивна.Да,она не выдерживает критики с точки зрения некоторых...вещей.Да,Э.Н.почему-то всю эмоциональность,присущую светлым,перенесла здесь на тёмных...не важно.Даже то,что здесь,по сути,нет ЖИВЫХ персонажей-я бы сказал,что это,скорее,отвлечённые понятия-ничуть не умаляет достоинств книги и ОГРОМНОГО талантища автора.Я никогда не встречал того,на кого бы она не произвела хоть какого-то впечатления.Читая её,я не сдерживал слёз...это потом уже начинаешь задаваться вопросами,пробуждается здравый смысл,понимаешь,что и у Валар своя правда...Собственно,я принадлежу к третьей стороне-ни к ниеннистам,ни к толкинистам-а к тем,кто поддерживает только Саурона,и "Великая Игра" мне гораздо милее,но и ЧКА я не забываю-ведь таким и я был когда-то...
И кстати,"Пёстрая книга Арды" тоже неплоха.Оригинальна,и есть чему у неё поучиться нам всем...
18.12.2006тонто(roke.alva@mail.ru) Эх люди-люди!Зачем спорить о том хороша книга или нет?Если вы оставляете отзыв,значит она вас задела.И не важно плохой он или хороший,книга написана и ничего не изменишь.Когда я читал её в первый раз-плакал.Есть в ней что-то пробирающее...
30.09.2006Ан.Гор. FoxMIF сам какойто кал наркоманский тяжелый,а книга хорошая нехуй ее ханькать и бронить ВОТ-ТАК нигрило потное.
15.08.2006Ан.гор. FUCKing OFF
15.08.2006FoxMIF Книга калл писатель зависит от наркотиков. Тяжёлых
16.07.2006Игорь(nonomail@mail.ru) это одна из лучших книг что я прочитал в своей жизни. именно она, а не разного рода религиозные(антирелигиозные, и пр.) трактаты заставили меня так сильно задуматься о жизни, о правильности выбора веры, о своих поступках, о разных взглядах людей на одни и те же вещи и их поведении исходя из этого, да и ещё о многих вещах. именно эта книга заставила меня сделать как бы "шаг вверх" в понимании окружающего меня мира. Добро и зло - действительно относительные, расплывчатые, ничем не ограниченные, взаимопоглощаемые, взаимозамещаемые, абсолютно аналогичные вещи. то есть, они едины. есть нечто, что угодно, единое. и есть два взгляда с разных сторон об одном и том же. (так уж сложилось в нашем мире, что система ценностей в большинстве своём свелась именно к двум этим противопоставленным понятиям). Нет ни добра, ни зла, а есть поступки людей, события, проишествия, ... и прочее и прочее.. и - разные взгляды на одно и то же. именно это и дала мне понять эта книга. действительно - это очень легко - жить, имея узкий кругозор, быть уверенным в своём выборе и проклинать тех, кто думает иначе.
02.07.2006Лень(mintrell@mail.ru) Люди…люди погодите, за, что такая критика... Не поверю, что в этом произведении надо искать столь великий смысл, я думаю (это конечно сугубо личное мнение и на чужое мнение я не покушаюсь, конечно) оно рассказывает о жизни Мелькора его глазами, его, а не глазами Толкиена и его "Сильмариллиона". За, что такая жестокая критика, да пониманию не то, что у Некрасовой, обьем не столь велик и размах не столь высок, но все же этот труд достоит похвалы. Да и могу сказать одно, попробуйте сами написать и раскрыть столько персонажей, причем, не опираясь на всеми любимого и уважаемого Толкиена! Создайте их заново и покажите их с другой стороны, со стороны главного перса, тобеж Мелькора и поймете, чем отличается "Черная книга Арды" от "Сильмариллиона".
Когда я только села читать эту книгу я и не думала, что она увлечет меня и станет мне интересна, я не люблю дочитывать не интересные книжки (вот такая ужасная привычка с детства), а эту дочитала с широкой улыбкой на устах. В общем, хочу я вам сказать очень милое маленькое произведенице со своим местом в этом мире!
29.06.2006Андрей Б.(aniruddhay@yandex.ru) Нету ничего нового.... Толкиен был глубоко верующим христианином и христианским писаетелем, котрый создал "Сильмариллион", глубоко христианское произведение. А тут с первых слов мне, как религиоведу, стало понятно - "Черная Книга Арды" не просто антихристианское произведение, но представляет апологию гностицизма, отвергнутого Церковью еще в первые века христианства как подделку под него. По крайней мере, описание творения Илуватаром мира и мотивов этого творения очень похоже на аналогичную историю, описываемую в еретическом тексте гностического "Апокрифа Иоанна" где Бог Араавма, Исаака и Иакова представляется тираном созданного Им мира, отделенного от Плиромы - истинной полноты бытия... Так же сама мысль автора об относительности добра и зла - тоже совершенно антихристианская и еретическая
13.06.2006Андрей Б.(aniruddhay@yandex.ru) Короче, как у Перумова мысли, только у Перумова еще глупее все выходит.
13.06.2006Паладин Ага. А Эру -- получился диктатор кровавый, который инакомыслящего диссидента Мелькора всячески преследует. Тулкас -- ну прям злодей и садюга.
И все-то его не понимают, все-то стараются напасть. И всё не поймёт -- за что это меня?
Ваще все валары получились тупые злобари. А он один умный, добрый, великодушный, благородный, всепрощающий -- ну прям Средиземский Иисус. Даже терновый венец имеется-- корону ему в башку втыкали...
14.04.2006Genius fM Да не, не злобари. Трусы - да. Но боятся каждый своего. Кста, есть еще "Пестаря Книга Арды", там повеселее и герои неоднозначны. Ладно, о вкусах не спорят, а мне нравится ЧКА..
14.04.2006Genius fM Таки зря Вы так. Ошшень даже ничего некоторые моменты.
Вот из Гортхауэра дурак получился, соглашусь. А Мелькор - норм.
10.04.2006Паладин Бедный Мелькор!
Из нормального злодея зделали нюню-- сопли до полу.
Как его, бедного, валары бьют по голове, потом в рыло, пинком под зад, снова по голове.
А он милый, добрый всех жалеет.
А уж толпы убитых замученных эллерей завершают картину!
09.04.2006
Маленькая Паутинка, 2003-2015 гг. По всем вопросам обращайтесь через форму