Элизабет Костова - Историк [Скачать 748 кб]

Стас
Книге немного нехватает денамики. Так же отмечу, что книга читается легче и денамичнее если поропускать повествования автора о путешествии маленькой девочки и её отца. Кроме того как один из главных недостатков киги является описание того, что напрямю не относится к сюжету.

09.08.2010

Стас
Полностью согласен с тем, что не надо из романа делать историческое произведение и потом говорить, что факты в книге перекручены, что не достоверны это всеголиш роман, книга, размышления автора но не как истина.

21.12.2009

Света
Но лучше всего об этом романе высказалась писательница Любовь Романчук, сходу определившая другую концовку, которая сделала бы роман действительно самобытным, оригинальным и прекрасным, а не тупым подражанием Стокеру.
http://roman-chuk.narod.ru/1/drakula.htm

05.12.2009

Света
Вот уж действительно!

02.11.2009

Каринка
очень замечательная книга для меня это самая лучшая книга которую я когда-либо читала. Захватывающий сюжет,реальная история так переплетена с фантастикой, что не возможно отличить где правда, а где нет

02.10.2009

Светлана(anarhihist@yandex.ru)
Зачем в художественном произведении историческая достоверность? А затем, что как раз этот роман тянет на историческую в какой-то мере книгу. И многие, очень многие отзываются радостно: как я много почерпнул оттуда исторических сведений! А другие всерьез считают, что Дракула был и правда человеком-монстром, а то и вампиром. Если даже Стокера считают достоверным!
Мне тоже роман занудным не показался, и я с удовольствием читала прекрасные описания разных земель. И потом, исторических фактов в нем действительно очень много, искусно вплетенную ложь разберет не всякий. И я бы тоже поверила, если б не знала правды.
И какого ... она заявляет, что на часовне, где находится могила, нет креста? Есть там крест, я видела.
А больше всего умиляет похищение Дракулой из библиотеки книги Стокера - надо же, как правды боится. И что профессор соблазнил и бросил крестьянскую девушку, напрочь забыв о ней - тоже Дракула виноват.
А он не был садистом, не был! Если б такое про английского короля написали или про американского президента, да хоть про того же Стокера - было бы судебное разбирательство со скандалом. А про Дракулу можно, это нормально!

15.09.2009

Трям(oluswa@ inbox.ru)
Зачем в художественном произведении искать историческую достоверность? Оценить занятные теории – да, но воспринимать роман как руководство по поиску исторических истин – ни в коем случае.
Мне роман занудным не показался – тихое, неторопливое повествование - без буйствующих призраков в шкафах и рек крови. Скажу больше – читая, кажется, что сам ощущаешь библиотечную пыль, запах старинных манускриптов, взгляд опасного незнакомца за дверью и терпко-сладкий вкус тайны…А объемные описания местности – именно то, что помогает в полной мере погрузиться в чарующую атмосферу романа – практически услышать шум автомобилей в Риме, вдохнуть соленый воздух венецианских улочек или же очуться на зеленых холмах французских Пиренеев.
Единственный, на мой взгляд, минус – неестественный для сюжета Дракула. Ведь на протяжении всей книги его упоминали как человека-монстра, ненасытного чудовища, князя, чьим смыслом жизни была неописуемая жестокость. От одних описаний его зверств в исторических хрониках кровь стынет в жилах! А в итоге что? Какой-то выживший из ума (как выразился один рецензатор) историк!
А вот особо понравилось - планы Влада на покупку бессмертия у осведомленных монахов на последних страницах. Вот так пришлось автору выруливать ситуацию об упоминании вампиров в древнем мире. Не все же сдирать у «прародителя» - Стокера.

13.09.2009

Светлана(anarhihist@yandex.ru)
Гибрид вампирского романа и очередной исторической фальсификации о Дракуле. Да будет всем известно, Дракула отнюдь не был таким садистом, как принято считать, а обязаны мы этой брехней венгерскому королю Матьяшу, который не скупился на издание лживых брошюр о несуществующих злодеяниях, дабы свалить на Дракулу собственные грехи, а сам без суда и следствия держал его в заключении 12 лет. И вот теперь госпожа Костова, обчитавшись этого бреда и Стокера, выдала тупое подажание тому и другому. А ведь видно, что изучала биографию, проехалась по местам боевой славы и в роман вложила душу! Был бы он интересен, если б про кого другого. А за Дракулу просто обидно. Он делал всё возможное и невозможное, чтобы защитить свой народ, а теперь одни про него пишут гадости, а другие рассуждают, скучно это или развлекает. Кому сейчас нужна правда...

06.09.2009

Вася Пенкин
а по мойму мутноватая какая-то книженция,но почитать можно.

26.01.2009

Anetta
Книгу взяла в руки с замиранием сердца. Ожидала от неё чего-то невероятно интересного. Прочитала за 2 дня. Читала взахлёб, потому что с каждой строчкой ждала каких-то ярких моментов, интригующих событий, мистики...Практически ничего из вышеперечисленного в книге не оказалось. Но всё же я ожидала увидеть достойное описание смерти Дракулы. И какого было моё негодование, когда я обнаружила это описание аж на 628 странице практически в одну строчку!! Оно оказалось очень размытым, неярким и вообще не пугающим...Не были переданы эмоции героев... "Я выпил чаю, потом убил Дракулу, затем я прилёг поспать"- примерно так))) Вообщем слишком затянутое описание городов и природы, слишком много ненужной писанины (вместо неё можно было бы придумать более интересное развитие событий)
Итог: для общего развития можно прочитать, но в душу книга не запала.

13.01.2009

Елка
мне не нравится любовная линия героев..и еще-ну не мог так отец писать 17-ней дочери!это же невозможно!ребенок бы не понял...а этот Барли вообще какой то лишний

13.12.2008

Mako
Потрясающая книга с подробными описаниями природы, зданий и героев, как раз тот стиль, который м не нравится.
Сюжет - интригует, язык и перевод - на твердую "4". Это лучше, чем книга Брауна;).

04.10.2007

Kate
книга просто супер,прочитав её ничуть не жалеешь о проведенном времени, советую прочитать-не пожалеете

21.07.2007

Таня
Какого хера я ее скачивала!!!книга не открывается!!!

16.03.2007

яна
книга-супер!затягивает тебя с первой страницы!такое впечатление что ты один из героев!поразилипаралели сюжетных линий и та легкость с которой они сочетаются!советую прочитать всем

04.02.2007

Даша
Сначала хотела купить книжку, прочитала отзывы - расхотелось. Теперь прочитала здесь отзывы, снова захотелось почитать.

17.06.2006

карина
полностью согласна..книга потрясающая! прочитала за 2 дня забыв обо всем и читая по 7 часов без перерыва..действительно не могла оторваться..конец ожидала несколько иной, действительно слабоват..а в целом очень рекомендую!!! p.s. мама вот уже четвертый час читате

13.04.2006

Гематома
Книга меня поразила, я прочитала ее в рекордные для себя сроки... Хотя нек-ым не нравится, да здесь есть ошибки, а для нек-ых невыносимы описание природы и т.п. т.д.... Но книга супер, те, кто интересуются вампирской тематикой обязательно должны прочесть эту книгу... Единсвенное, что раздосадовало, это конец, немного слабоват.... Но читать рекомендую!

09.04.2006