1	Юрий Леляков

ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ-4

    
    Да, и совсем уж – «после всего»…
    Чувствовалось: кто-то искал – «не тех» ответов! И снова и снова – тревожит те следы, проверяя ещё предположения… Но – какие?..
    С кого, мол, из землян – всё же «списан» сюжет о Фархелеме… И даже – ещё в связи с некой неудачной попыткой… «написать историю героя войны»?..
    (А главное, непонятно: хотят выяснить – или… скрыть что-то?..)
    Пришлось наконец попробовать разобраться – и в этом! И…
    В общем: изложено – в последовательности, как узнал и понял сам…
    

I.

    
    Была ещё чья-то попытка записать тем же способом (с подбором автора, и прямым телепатическим подключением) – историю некого земного фронтовика?..
    Видимо, пережившего – такое, чего лишний раз не хотели касаться «сознательно»? Зато уж сам-то – «безупречный герой», которому нечего стыдиться, скрывать?..
    И задумано было – именно нечто возвышенно-романтическое, «зовущее на подвиг»…
    
    Но, увы… Стала «всплывать» не только нужная информация – а и «глубоко личное»? Или и попался – «неоднозначный» фронтовой эпизод, который неизвестно как подать читателям?..
    В общем, «нашла коса на камень»…
    
    Однако… бились над его историей – «долго и терпеливо»? Всё решая между собой: о чём-то – умолчать, что-то – «адаптировать» для подростковой аудитории?..
    И, наконец, возникла идея: сохранив суть, но основательно переработав детали – «вставить» очередному автору (тоже «подсознательно»?) в более-менее подходящий сюжет?..
    
    Но тут уже взбунтовался сам «герой» – понявший наконец, что ему «лезут в голову»?
    И особенно шокированный – получающимся «в итоге» образом? Где – ретроспекцией в якобы его довоенное детство «по сценарию» была бы… история Лартаяу?..
    (Или узнал себя – в ком-то из отчимов? Совпало – как раз такое «глубоко личное», что лучше бы скрыть?)
    Но и сам не нашёл ничего лучшего – чем «ответная» телепатическая игра с «оскорбителем»?
    Ну, и… Было то, что было?..
    
    Хотя… Как понять – логику выбора «подставного сюжета»?
    Да и… Хорош же сам «безупречный герой» – если так!..
    

II.

    
    Тем более… Вот – ещё история!
    О неком школьнике (уже послевоенных лет?), проявившем «отвагу на пожаре»…
    
    И уж его рассказ – был записан кем-то «обычным» образом, без «мистики»?
    Но тоже – решили «копнуть глубже»? Рассказать о его прошлом, семье: где и как, мол, «вырастают герои»?..
    
    И вскоре поняли: он – будто стеснялся чего-то! А без этого – и всё в целом «не складывалось»…
    Наконец нашёлся очевидец, проговорился: он, мол, сразу выскочил и бежал куда-то – «без одежды»!..
    
    Тогда его спросили: ладно, а «не для публикации» – скажешь?
    Ведь важно и для расследования: вдруг это – преступление, поджог? И посекундная хроника событий – должна дать ответ!
    Он снова замялся, стал отвечать странно: то ли – они дома «вообще привыкли спать без одежды» (нет, не родители, а лишь он и брат); то ли – в тот вечер были «наказаны за двойки в школе»…
    
    Стали приходить ещё какие-то люди, расспрашивать: что и как «принято» в семье?
    И непонятно было: нравятся ли им его ответы? И что те могут решить – и на что вообще имеют право?..
    Ведь уже казалось: не в пионерскую газету готовится очерк – а против его семьи идёт следствие!..